Posted by Başlıklar
Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar var?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen dosyada, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 şüpheli gözaltına alındı. Soruşturma, mobbing ve resmî belgede sahtecilik iddiaları etrafında şekilleniyor.
Dosyada hakem atamaları, klasman listeleri, sınav süreci ile veri ve evrak işlemlerine ilişkin şüpheler bulunuyor. İncelemelerde HTS kayıtları, MASAK verileri, tanık ve müşteki beyanları ile bilirkişi değerlendirmeleri dikkate alınıyor.
Ferhat Gündoğdu hakkında öne çıkan suçlamalar
Gündoğdu’ya yöneltilen başlıklar arasında bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrıcalıklı davranıldığı ve atama ile puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddiaları yer alıyor.
Ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan süreçte hazırlanan listelerde usulsüz değişiklik yapıldığı ve 2025’te Riva’da gerçekleştirilen kural sınavında soru ile notlandırma aşamasına müdahale edildiği ileri sürülüyor.
Gözaltına alınan isimler kimler?
Soruşturmada Ferhat Gündoğdu’nun yanında farklı görevlerde bulunan altı isim daha gözaltına alındı. Bu kişiler hakem yapısı, dernek yönetimi ve MHK içindeki görevleriyle öne çıkıyor.
| İsim | Görev | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden dosyanın odağında?
HTS kayıtları, kimlerin kimlerle ne zaman iletişim kurduğunu gösterdiği için soruşturmanın bağlantı ağını ortaya koymada önem taşıyor. MASAK incelemeleri ise olası mali ilişkileri, para hareketlerini ve şüpheli finansal temasları değerlendirmeye yardım ediyor.
Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, kararların rastlantısal mı yoksa organize bir yapı içinde mi alındığı daha net görülebiliyor. Bu nedenle dosya, yalnızca idarî işlemlerle sınırlı bir inceleme olarak görülmüyor.
Soruşturma nasıl başladı?
Farklı yayınlara göre süreç, 15 Eylül 2025 tarihinde verilen bir mağdur ifadesiyle başladı ve ardından açık kaynak çalışmalarıyla birlikte HTS, MASAK, müşteki-tanık beyanları ile bilirkişi tespitleri dosyaya eklendi.
Yayımlanan bilgilere göre operasyonlar İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da eş zamanlı yürütüldü. Böylece soruşturma kısa sürede çok sayıda şüpheliyi kapsayan geniş bir çerçeveye ulaştı.
Dosyanın neden bu kadar dikkat çektiği söyleniyor?
Soruşturma, hakem atamalarından sınav süreçlerine kadar uzanan bir yapıyı mercek altına aldığı için büyük ilgi topluyor. Ayrıca dosyada mobbing, resmî belgede sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıkların da yer aldığı bildiriliyor.
Bir soruşturma kaynağına göre, eldeki bulgular tek tek işlemlerden çok daha geniş bir müdahale düzenine işaret ediyor.
Hukuk uzmanlarının değerlendirmesi de HTS kayıtlarının tek başına suç ispatı sağlamasa bile, koordinasyon ve zamanlama açısından güçlü bir destek sunduğu yönünde.